Diario HoyEl alcalde también se refirió ayer al ex director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, Enrique Porto Rey, que dimitió hace unos días por unas acusaciones de irregularidades en su gestión y de enriquecimiento personal en el planeamiento urbanístico en Madrid.Al haber sido Porto Rey director de la revisión del Plan de Urbanismo de Madrid en 2003, como miembro de la empresa Prointec, a la que el Ayuntamiento cacereño le adjudicó este trabajo, el grupo socialista había pedido información y documentación de su relación con el Ayuntamiento por si el nuevo Plan de Urbanismo pudiera estar «cuestionado» a la vista de las acusaciones contra Porto Rey. Además, como publicó ayer este periódico, Porto Rey envió un informe sobre la propuesta urbanística de las Carmelitas, a través de un fax a Prointec, desde su despacho de la Consejería de Urbanismo de Madrid, en febrero de 2006. En esa fecha ya llevaba dos meses como director general del Gobierno de Esperanza Aguirre, desde diciembre de 2003, aunque ya había abandonado Prointec.A este respecto, Saponi afirmó ayer que pidió información y que revela que Porto Rey terminó su relación con Prointec cuando fue nombrado director general, a pesar de lo cual su antigua empresa le pidió «opinión» sobre la propuesta de las Carmelitas, a través de Antonio Pimenta, quien sigue en Prointec en los trabajos de revisión del plan cacereño. Fue «una consulta particular», según Saponi, quien considera que Porto Rey ha tenido una «conducta intachable» y que nada tiene que ver ya con el Ayuntamiento, que se ha mostrado «tan transparente» que no ha tenido problemas en incluir este informe en el expediente del solar de las Carmelitas, uno de los esgrimidos, precisamente, por Rodríguez Cancho para hablar de ilegalidad, ya que en informe se indica que el solar no puede superar los 12.000 metros cuadrados de edificación hasta más de 60.000, como se pretende.




















No hay comentarios.:
Publicar un comentario