El gobierno local emitió ayer un comunicado oficial en el que se hace una llamada a la oposición para "huir de cualquier intención de manipulación partidista y personal" que esté relacionada con la tramitación del Plan General Municipal (PGM) de urbanismo. El gobierno reta a la oposición a que se vuelva al "entendimiento que en forma de diálogo" se ha producido en otras fases de la tramitación del plan.
Este comunicado se emite en una semana en la que el PP y el PSOE se han cruzado acusaciones sobre intereses partidistas en relación a aprovechamientos residenciales y recalificaciones que se recogen en el nuevo plan de urbanismo. El PSOE acusó al alcalde de favorecer a promotores "afines al PP" y el PP recordó al PSOE que uno de sus concejales sale beneficiado con las previsiones del nuevo plan general.
En el comunicado se apunta que en política "no caben las verdades a medias, toda vez que se convierten en engaños a los ciudadanos" y se añade que "usos malintencionados de documentos manipulados a antojo de una rentabilidad política, o mostrándolos a medias, solo conducen a equivocar y a no dar luz" en el trabajo desarrollado en los últimos meses por técnicos y políticos en la elaboración del PGM.
Este comunicado se emite en una semana en la que el PP y el PSOE se han cruzado acusaciones sobre intereses partidistas en relación a aprovechamientos residenciales y recalificaciones que se recogen en el nuevo plan de urbanismo. El PSOE acusó al alcalde de favorecer a promotores "afines al PP" y el PP recordó al PSOE que uno de sus concejales sale beneficiado con las previsiones del nuevo plan general.
En el comunicado se apunta que en política "no caben las verdades a medias, toda vez que se convierten en engaños a los ciudadanos" y se añade que "usos malintencionados de documentos manipulados a antojo de una rentabilidad política, o mostrándolos a medias, solo conducen a equivocar y a no dar luz" en el trabajo desarrollado en los últimos meses por técnicos y políticos en la elaboración del PGM.
Francisco Labayen y Rodolfo Orantos, beneficiarios de la recalificación de la dehesa protegida
Cabe recordar la información publicada en el diario extremadura en el que mencionaba a Francisco Labayen, exconsejero delegado de una empresa de capital público de la comunidad autónoma de Madrid, y Rodolfo Orantos, exdiputado del PP, presentaron alegaciones referidas a la recalificación de los terrenos no urbanizables de Monte Abuela. Casi todo este paraje continúa como terreno protegido y sin adscribirse a suelos urbanizables. Pero una parte del mismo sí entra en un sector con usos residenciales, cuya superficie se incrementa en 15 hectáreas, aunque no todo este aumento es a costa del borde suroeste de Monte Abuela, sino que también hay suelo del entorno de la Sierrilla.Estas alegaciones, a las que aludió la portavoz del PSOE, sin citar nombres, para acusar al alcalde de recalificar suelo a promotores "afines al PP", y la respuesta del PP, recordando que el concejal del PSOE Miguel Hurtado saldrá beneficiado con el incremento de la edificabilidad residencial en terrenos propiedad de su familia, capitalizan el último rifirrafe político vinculado a las recalificaciones de terrenos que posibilitará la revisión del Plan General Municipal (PGM).Monte Abuela es una zona de encinares que está junto a la carretera de Salamanca, en su margen derecha y en dirección a Plasencia. Está situada casi enfrente del área de servicio Montebola.En su aprobación inicial, el nuevo plan general mantuvo todo este paraje como terreno no urbanizable de protección dehesa. Quedó como una isla de un suelo a proteger, que en su lado norte tenía nuevos sectores residenciales, y al sur otro espacio a preservar (la Sierrilla), pero que se adscribía a polígonos residenciales (es decir, que sus propietarios lograrían un beneficio edificatorio en otras zonas a cambio de que el ayuntamiento lograse sus terrenos sin expropiar).DIFERENCIA Esta diferencia explica 
las alegaciones. La de Labayen, como propietario, y la de Orantos. Labayen sí aludía en su alegación a que parte de los terrenos de Monte Abuela, los situados al oeste, se incorporasen en el sector residencial 1.01, que se divide en dos partes, la más al norte está frente a la estación de Montebola. Orantos no aludía al 1.01 y sí a que a Monte Abuela se le concediese un trato similar al que se daba al suelo de la Sierrilla más cercano, con su adscripción a sectores residenciales con desarrollo a largo plazo.Ambas alegaciones son de diciembre del 2005 y con el tiempo han perdido parte de su sentido al eliminarse con la aprobación provisional del PGM los sectores residenciales que se situaban al norte de Monte Abuela. El gobierno local, en un escrito de la alcaldía, sí ha propuesto que "de acuerdo con el criterio de la comisión de Urbanismo", aseguró ayer Saponi, una franja de este paraje entre en el sector 1.01 como terreno destinado a espacio verde para "proteger Monte Abuela", añadió, sector que será de los primeros a desarrollar. Los propietarios de esta franja participarán de las cargas y beneficios del residencial.Su incorporación, más la de otros terrenos de las estribaciones de la Sierrilla, hacen que el sector aumente en 15 hectáreas y que con una densidad similar, de 30 pisos por hectárea, pase de 1.300 a 1.700 viviendas.Francisco Labayen ha presentado otras alegaciones que afectan a terrenos no urbanizables y que no se han tenido en cuenta por parte del ayuntamiento. Labayen fue, con el PP en el gobierno, consejero delegado de Arpegio, empresa pública de la comunidad de Madrid que tiene por objetivo la promoción de suelo. Rodolfo Orantos fue hasta hace 3 años diputado autonómico. En el año 2003 se desvinculó de la política y trabaja en el sector de la promoción del suelo.
las alegaciones. La de Labayen, como propietario, y la de Orantos. Labayen sí aludía en su alegación a que parte de los terrenos de Monte Abuela, los situados al oeste, se incorporasen en el sector residencial 1.01, que se divide en dos partes, la más al norte está frente a la estación de Montebola. Orantos no aludía al 1.01 y sí a que a Monte Abuela se le concediese un trato similar al que se daba al suelo de la Sierrilla más cercano, con su adscripción a sectores residenciales con desarrollo a largo plazo.Ambas alegaciones son de diciembre del 2005 y con el tiempo han perdido parte de su sentido al eliminarse con la aprobación provisional del PGM los sectores residenciales que se situaban al norte de Monte Abuela. El gobierno local, en un escrito de la alcaldía, sí ha propuesto que "de acuerdo con el criterio de la comisión de Urbanismo", aseguró ayer Saponi, una franja de este paraje entre en el sector 1.01 como terreno destinado a espacio verde para "proteger Monte Abuela", añadió, sector que será de los primeros a desarrollar. Los propietarios de esta franja participarán de las cargas y beneficios del residencial.Su incorporación, más la de otros terrenos de las estribaciones de la Sierrilla, hacen que el sector aumente en 15 hectáreas y que con una densidad similar, de 30 pisos por hectárea, pase de 1.300 a 1.700 viviendas.Francisco Labayen ha presentado otras alegaciones que afectan a terrenos no urbanizables y que no se han tenido en cuenta por parte del ayuntamiento. Labayen fue, con el PP en el gobierno, consejero delegado de Arpegio, empresa pública de la comunidad de Madrid que tiene por objetivo la promoción de suelo. Rodolfo Orantos fue hasta hace 3 años diputado autonómico. En el año 2003 se desvinculó de la política y trabaja en el sector de la promoción del suelo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario