Entrevísta publicada por el Periódico ExtremaduraNACIO EN ZAMORA, PERO SE SIENTE CACEREÑA DE ADOPCION. RESIDE EN CACERES DE 1973.
PROFESION LICENCIADA EN CIENCIAS QUIMICAS. ES PROFESORA TITULAR DE DIDACTICA DE LAS MATEMATICAS DE LA UEX.
POLITICA FUE DIPUTADA Y ES LA PORTAVOZ MUNICIPAL DEL PSOE
La ejecutiva regional del PSOE confirmó el jueves la candidatura de Carmen Heras a la alcaldía, un anuncio que coincide con el debate de la operación de El Corte Inglés, uno de los asuntos que ha marcado la legislatura. Heras, que es la portavoz socialista en el ayuntamiento, afronta ahora su segundo asalto a la alcaldía.
--El PP afirma tener encuestas que le dan el 55% de los votos en las elecciones locales del 2007, ¿qué encuestas maneja el PSOE y con qué resultados?
--Nuestras encuestas dicen que el PSOE gana y por mayoría.
--¿Es la candidata de todo el PSOE o es lo que se intenta vender a la opinión pública?
--Primero quiero explicarle el proceso que se ha seguido para mi designación como candidata, que está regulado a nivel federal. La ejecutiva regional del partido tiene de plazo hasta el 15 de octubre y el jueves propuso mi nombre tras una consulta previa con la ejecutiva provincial y local y ambas han avalado esa propuesta. Ahora, que todo el mundo esté de acuerdo al cien por cien con todo, pues evidentemente que no, porque todo el mundo tiene derecho a opinar y a decir lo que crea. Pero le repito que ha habido un proceso cumplido, que todos los órganos han estado de acuerdo con mi nombre y que otras cuestiones son, la mayoría de las veces, murmullos de determinados sectores o solo leyendas urbanas.
--Usted ha pedido confeccionar la lista, pero el partido no es de la misma opinión e impondrá una lista de consenso con Emilia Guijarro, ¿es así?
--Eso no es como usted dice. La lista no toca ahora. Se hará en enero o febrero. La lista, evidentemente, debe ser de consenso y, evidentemente, se debe pronunciar el partido y cuando se tenga que confeccionar yo daré mi opinión, pero eso no puede interpretarse como que yo haya dicho que quiero hacer la lista. La lista tiene que ser de consenso e integración, que represente todas las sensibilidades no solo del partido, sino de toda la sociedad cacereña. Y ya que hace usted mención a Emilia, tengo que decirle que aquí se ha intentado dar la imagen de que hay un enfrentamiento entre dos mujeres, y eso no es verdad; es decir, que fuera totalmente el tópico de dos mujeres peleándose y tirándose de los pelos.
--¿Irá Guijarro en la lista?
--Le repito que todavía no se ha hablado de lista y que lo que se pretende es una lista representativa de las distintas sensibilidades del partido y de los distintos sectores sociales de la ciudad.
--¿Habrá muchos cambios en el actual grupo municipal?
--Tampoco se lo puede decir porque no se ha abordado, es una cuestión que debe tomarse tras una importante reflexión y que tiene que ser muy pensada, pero siempre con dos objetivos: ganar las elecciones y gobernar.
--¿Ve acabado al alcalde José María Saponi?
--Sí, pero entiéndame que cuando habló de que está acabado no cuestiono su validez física o personal, habló de su eficacia política, y solo le recuerdo lo que está pasando en esta legislatura, en la que no se ha hecho nada, ni siquiera con los fondos europeos, fondos que se están utilizando mal y lo vamos a demostrar.
--¿En qué sentido?
--Estos fondos se dan para rehabilitar y mejorar la calidad de vida ciudadana y eso no se está consiguiendo. Cuando se presentó el Urban, se hablaba de puestos de trabajo y qué puestos se han creado, dónde están los edificios o equipamientos emblemáticos, porque ahí está el lío que tienen con el Embarcadero y además quizás haya dificultades para justificar lo que se gasta.
--Entonces, ¿ha habido malversación de fondos?
--Yo me quedo ahora en la preocupación porque no se han gastado los fondos eficazmente.
--Ha hablado de hacer un equipo para ganar. Si lo consigue, ¿cuál sería su primera medida?
--Una revisión de las cuentas, porque sin dinero no se puede funcionar. El ayuntamiento necesita nuevos ingresos. La situación actual es muy complicada, lo pueden maquillar como quieran, pero, al final, dos y dos son cuatro. Todos los ayuntamientos tienen una deuda, pero es que aquí hemos pasado de dos a ocho millones en un año, y eso quiere decir que la gestión no ha sido eficaz. El PP vende que todo está muy bien y que lo logra sin aumentar los impuestos y eso en matemáticas y en economía no cuadra, por lo que se hace a base de incrementar la deuda.
--Usted habla de obtener nuevos ingresos. Si no es con una subida de impuestos, medida que es impopular, ¿qué otras medidas se pueden aplicar?
--Pongo un ejemplo, porque es un tema que ahora se debate, la recalificación de las Carmelitas, y no estamos hablando de que se instale El Corte Inglés, algo con lo que estamos todos de acuerdo, pero es que hay otra cuestión fundamental, y es que el ayuntamiento debe ponerse en su sitio y exigir las plusvalías urbanísticas que le corresponden.
--¿Qué plusvalías?, porque ya se cuantifican en 2,5 millones.
--Ahora mismo ese solar tiene un valor como colegio. Si se recalifica, pasaría a tener un valor de 70 millones de euros con los usos que se pretenden y a eso hay que sumar 35 millones más de la parte residencial y terciaria, que es lo que quiere hacer el promotor. Hablamos de más de cien millones, que es la valoración a precio de mercado que tiene esa reclasificación de usos. Por tanto, el que no vea las implicaciones económicas es que no las quiere ver. Si los informes son contrarios a que ahí haya un uso residencial, que se haga solo el colegio y el gran almacén de El Corte Inglés.
PROFESION LICENCIADA EN CIENCIAS QUIMICAS. ES PROFESORA TITULAR DE DIDACTICA DE LAS MATEMATICAS DE LA UEX.
POLITICA FUE DIPUTADA Y ES LA PORTAVOZ MUNICIPAL DEL PSOE
La ejecutiva regional del PSOE confirmó el jueves la candidatura de Carmen Heras a la alcaldía, un anuncio que coincide con el debate de la operación de El Corte Inglés, uno de los asuntos que ha marcado la legislatura. Heras, que es la portavoz socialista en el ayuntamiento, afronta ahora su segundo asalto a la alcaldía.
--El PP afirma tener encuestas que le dan el 55% de los votos en las elecciones locales del 2007, ¿qué encuestas maneja el PSOE y con qué resultados?
--Nuestras encuestas dicen que el PSOE gana y por mayoría.
--¿Es la candidata de todo el PSOE o es lo que se intenta vender a la opinión pública?
--Primero quiero explicarle el proceso que se ha seguido para mi designación como candidata, que está regulado a nivel federal. La ejecutiva regional del partido tiene de plazo hasta el 15 de octubre y el jueves propuso mi nombre tras una consulta previa con la ejecutiva provincial y local y ambas han avalado esa propuesta. Ahora, que todo el mundo esté de acuerdo al cien por cien con todo, pues evidentemente que no, porque todo el mundo tiene derecho a opinar y a decir lo que crea. Pero le repito que ha habido un proceso cumplido, que todos los órganos han estado de acuerdo con mi nombre y que otras cuestiones son, la mayoría de las veces, murmullos de determinados sectores o solo leyendas urbanas.
--Usted ha pedido confeccionar la lista, pero el partido no es de la misma opinión e impondrá una lista de consenso con Emilia Guijarro, ¿es así?
--Eso no es como usted dice. La lista no toca ahora. Se hará en enero o febrero. La lista, evidentemente, debe ser de consenso y, evidentemente, se debe pronunciar el partido y cuando se tenga que confeccionar yo daré mi opinión, pero eso no puede interpretarse como que yo haya dicho que quiero hacer la lista. La lista tiene que ser de consenso e integración, que represente todas las sensibilidades no solo del partido, sino de toda la sociedad cacereña. Y ya que hace usted mención a Emilia, tengo que decirle que aquí se ha intentado dar la imagen de que hay un enfrentamiento entre dos mujeres, y eso no es verdad; es decir, que fuera totalmente el tópico de dos mujeres peleándose y tirándose de los pelos.
--¿Irá Guijarro en la lista?
--Le repito que todavía no se ha hablado de lista y que lo que se pretende es una lista representativa de las distintas sensibilidades del partido y de los distintos sectores sociales de la ciudad.
--¿Habrá muchos cambios en el actual grupo municipal?
--Tampoco se lo puede decir porque no se ha abordado, es una cuestión que debe tomarse tras una importante reflexión y que tiene que ser muy pensada, pero siempre con dos objetivos: ganar las elecciones y gobernar.
--¿Ve acabado al alcalde José María Saponi?
--Sí, pero entiéndame que cuando habló de que está acabado no cuestiono su validez física o personal, habló de su eficacia política, y solo le recuerdo lo que está pasando en esta legislatura, en la que no se ha hecho nada, ni siquiera con los fondos europeos, fondos que se están utilizando mal y lo vamos a demostrar.
--¿En qué sentido?
--Estos fondos se dan para rehabilitar y mejorar la calidad de vida ciudadana y eso no se está consiguiendo. Cuando se presentó el Urban, se hablaba de puestos de trabajo y qué puestos se han creado, dónde están los edificios o equipamientos emblemáticos, porque ahí está el lío que tienen con el Embarcadero y además quizás haya dificultades para justificar lo que se gasta.
--Entonces, ¿ha habido malversación de fondos?
--Yo me quedo ahora en la preocupación porque no se han gastado los fondos eficazmente.
--Ha hablado de hacer un equipo para ganar. Si lo consigue, ¿cuál sería su primera medida?
--Una revisión de las cuentas, porque sin dinero no se puede funcionar. El ayuntamiento necesita nuevos ingresos. La situación actual es muy complicada, lo pueden maquillar como quieran, pero, al final, dos y dos son cuatro. Todos los ayuntamientos tienen una deuda, pero es que aquí hemos pasado de dos a ocho millones en un año, y eso quiere decir que la gestión no ha sido eficaz. El PP vende que todo está muy bien y que lo logra sin aumentar los impuestos y eso en matemáticas y en economía no cuadra, por lo que se hace a base de incrementar la deuda.
--Usted habla de obtener nuevos ingresos. Si no es con una subida de impuestos, medida que es impopular, ¿qué otras medidas se pueden aplicar?
--Pongo un ejemplo, porque es un tema que ahora se debate, la recalificación de las Carmelitas, y no estamos hablando de que se instale El Corte Inglés, algo con lo que estamos todos de acuerdo, pero es que hay otra cuestión fundamental, y es que el ayuntamiento debe ponerse en su sitio y exigir las plusvalías urbanísticas que le corresponden.
--¿Qué plusvalías?, porque ya se cuantifican en 2,5 millones.
--Ahora mismo ese solar tiene un valor como colegio. Si se recalifica, pasaría a tener un valor de 70 millones de euros con los usos que se pretenden y a eso hay que sumar 35 millones más de la parte residencial y terciaria, que es lo que quiere hacer el promotor. Hablamos de más de cien millones, que es la valoración a precio de mercado que tiene esa reclasificación de usos. Por tanto, el que no vea las implicaciones económicas es que no las quiere ver. Si los informes son contrarios a que ahí haya un uso residencial, que se haga solo el colegio y el gran almacén de El Corte Inglés.
¿Sería denunciable judicialmente la operación si se lleva adelante tal y como está ahora?
Si ahora mismo no se aclaran una serie de cuestiones, tengo bastantes dudas de que eso sea legal y que no se pudiera recurrir. Mucha gente de la profesión, que entiende, dice que eso tiene que tener un truco en algún sitio. No es normal de que si hablamos de cien millones en la valoración del suelo, se le dé al ayuntamiento 2,5 millones y el alcalde diga que es perfecto. Las plusvalías deben ir en función de la revalorización. La pregunta es porqué lo acepta el alcalde.
¿Por qué lo acepta?
No lo sé. O lo acepta porque hay algo más que no sabemos o porque es inconsciente y realmente vende el ayuntamiento y vende a los cacereños. Si no tiene truco y esto es así, esta vendiendo a los cacereños a favor de una cuestión particular.
Hay que deducir que si el cambio de usos del solar va a pleno, el grupo socialista votará, no.
Vamos a ver como se lleva a la comisión local de urbanismo. Desde luego, tenemos claro que El Corte Inglés tiene que venir a Cáceres, pero no tenemos tan claro que tenga que venir como dice Saponi. El Partido Popular debe explicar esta operación, porque aquí tiene que pasar algomuy fuerte cuando Manuel Rodríguez Cancho, que es del PP convencido, dice que se va del ayuntamiento y el alcalde asuma que se va un concejal suyo por la operación urbanística de las carmelitas. No me niego a que un promotor gane dinero, lo que no puedo entender como un alcalde, permite estas particularidades. No desconfío de Saponi ni de que busque un aprovechamiento personal, pero sí desconfío de de una actuación de estas características que puede tener muchas segundas partes.
Usted habla de que solo se haga el Corte Inglés y el colegio, pero la operación según se presenta, solo viable si se hacen los pisos para pagar el precio que la congregación da a su solar.
Pero el ayuntamiento puede dar un paso adelante porque fórmulas hay muchas, y luego otra opción es sacar de ahí el Corte Inglés porque dentro de la ciudad hay lugares muy buenos. Lo que puede hacer el alcalde es dejarlo en manos de otros porque lo que no es de recibo es que únicamente sean 2,5 millones lo que la ciudad reciba de las plusvalías urbanísticas de la operación. Si todos los grupos ven que el tema no está cerrado y él lo ve cerrado, debería seguir debatiendo y buscar otras opciones porque, le repito, el PSOE quiere el Corte Inglés, pero también quiere que las cosas se hagan bien.
Ha hablado de la expansión urbanística sin que se acompañe de los servicios necesarios, ¿contribuirían los PIR, aunque tengan un fin social a desestructurar la ciudad?
Es verdad que los PIR van por encima del planteamiento urbanístico, si hubiera, pero es que aquí no lo hay. Los PIR introducen problemas en la organización del territorio, pero es que aquí nadie ha puesto una barrera, ya que si tienes los técnicos y los conocimientos y eres equipo de gobierno planteas a la institución, de forma rigurosa, que de aquí no pasáis. Pero aquí no se marca nada porque el planteamiento del PP es de dejar hacer, porque el que ha llevado el urbanismo en la ciudad es Andrés Nevado y sus planteamientos ha sido dejar hacer, una política que ha dado una falsa imagen de opulencia en la ciudad que no tiene que ver con la realidad porque hay viviendas, pero no servicios.
¿Qué opina de la posible candidatura de Felipe Vela? ¿A quién restará votos?
No lo puedo saber, tengo respeto por los ciudadanos y estamos hablando de lo que pudieran hacer en el caso de que esto llegue a ser realidad. Si analizamos el entorno en el que se maneja Felipe Vela, ahí hay una respuesta, no sé si equívoca o no porque, repito, el voto es el día y la hora en que cada persona lo deposita.
Hay un reto que esta ciudad se ha marcado que es la capital cultural europea del 2016 ¿Cómo ve en su actual gestión porque lo que hacen falta son inversiones?
Es una idea metida en la ciudad y un proyecto, lógicamente, debe empezar andar con su presupuesto, y se entiende que será a partir del 2007, porque cuando se creó el consorcio se estaba a la mitad de ejercicio. Pero lo que no puede ser es que primero se quiere hacer el tejado de la casa, no puedes invitar a una serie de instituciones a participar y decirles que el alcalde lo dirige todo y los demás escuchan y ponen el dinero.
Si ahora mismo no se aclaran una serie de cuestiones, tengo bastantes dudas de que eso sea legal y que no se pudiera recurrir. Mucha gente de la profesión, que entiende, dice que eso tiene que tener un truco en algún sitio. No es normal de que si hablamos de cien millones en la valoración del suelo, se le dé al ayuntamiento 2,5 millones y el alcalde diga que es perfecto. Las plusvalías deben ir en función de la revalorización. La pregunta es porqué lo acepta el alcalde.
¿Por qué lo acepta?
No lo sé. O lo acepta porque hay algo más que no sabemos o porque es inconsciente y realmente vende el ayuntamiento y vende a los cacereños. Si no tiene truco y esto es así, esta vendiendo a los cacereños a favor de una cuestión particular.
Hay que deducir que si el cambio de usos del solar va a pleno, el grupo socialista votará, no.
Vamos a ver como se lleva a la comisión local de urbanismo. Desde luego, tenemos claro que El Corte Inglés tiene que venir a Cáceres, pero no tenemos tan claro que tenga que venir como dice Saponi. El Partido Popular debe explicar esta operación, porque aquí tiene que pasar algomuy fuerte cuando Manuel Rodríguez Cancho, que es del PP convencido, dice que se va del ayuntamiento y el alcalde asuma que se va un concejal suyo por la operación urbanística de las carmelitas. No me niego a que un promotor gane dinero, lo que no puedo entender como un alcalde, permite estas particularidades. No desconfío de Saponi ni de que busque un aprovechamiento personal, pero sí desconfío de de una actuación de estas características que puede tener muchas segundas partes.
Usted habla de que solo se haga el Corte Inglés y el colegio, pero la operación según se presenta, solo viable si se hacen los pisos para pagar el precio que la congregación da a su solar.
Pero el ayuntamiento puede dar un paso adelante porque fórmulas hay muchas, y luego otra opción es sacar de ahí el Corte Inglés porque dentro de la ciudad hay lugares muy buenos. Lo que puede hacer el alcalde es dejarlo en manos de otros porque lo que no es de recibo es que únicamente sean 2,5 millones lo que la ciudad reciba de las plusvalías urbanísticas de la operación. Si todos los grupos ven que el tema no está cerrado y él lo ve cerrado, debería seguir debatiendo y buscar otras opciones porque, le repito, el PSOE quiere el Corte Inglés, pero también quiere que las cosas se hagan bien.
Ha hablado de la expansión urbanística sin que se acompañe de los servicios necesarios, ¿contribuirían los PIR, aunque tengan un fin social a desestructurar la ciudad?
Es verdad que los PIR van por encima del planteamiento urbanístico, si hubiera, pero es que aquí no lo hay. Los PIR introducen problemas en la organización del territorio, pero es que aquí nadie ha puesto una barrera, ya que si tienes los técnicos y los conocimientos y eres equipo de gobierno planteas a la institución, de forma rigurosa, que de aquí no pasáis. Pero aquí no se marca nada porque el planteamiento del PP es de dejar hacer, porque el que ha llevado el urbanismo en la ciudad es Andrés Nevado y sus planteamientos ha sido dejar hacer, una política que ha dado una falsa imagen de opulencia en la ciudad que no tiene que ver con la realidad porque hay viviendas, pero no servicios.
¿Qué opina de la posible candidatura de Felipe Vela? ¿A quién restará votos?
No lo puedo saber, tengo respeto por los ciudadanos y estamos hablando de lo que pudieran hacer en el caso de que esto llegue a ser realidad. Si analizamos el entorno en el que se maneja Felipe Vela, ahí hay una respuesta, no sé si equívoca o no porque, repito, el voto es el día y la hora en que cada persona lo deposita.
Hay un reto que esta ciudad se ha marcado que es la capital cultural europea del 2016 ¿Cómo ve en su actual gestión porque lo que hacen falta son inversiones?
Es una idea metida en la ciudad y un proyecto, lógicamente, debe empezar andar con su presupuesto, y se entiende que será a partir del 2007, porque cuando se creó el consorcio se estaba a la mitad de ejercicio. Pero lo que no puede ser es que primero se quiere hacer el tejado de la casa, no puedes invitar a una serie de instituciones a participar y decirles que el alcalde lo dirige todo y los demás escuchan y ponen el dinero.
Carmen HERAS:"Me preocupa mucho el tráfico porque está insoportable"
El tráfico, la situación de determinadas barriadas por su problemática social o de carencia de servicios o la organización del ayuntamiento son otras cuestiones destacadas por la candidata.
"Me preocupa el tráfico porque está insoportable. Entiendo que dar con la solución es difícil, pero creo que no se está haciendo nada. Es una cuestión a afrontar con gente que entienda. No digo que los que están ahora no entiendan, lo que digo es que hay especialistas y la posibilidad de contemplar diferentes opciones.
"Me preocupan especialmente determinados barrios, como Aldea Moret, donde no se trabaja bien. Se necesita un diagnóstico claro, que no debe ser sensiblero, de sus posibilidades. También me preocupan otros barrios, que se construyen sin criterio y servicios, como es toda la parte de La Mejostilla".
"La organización interna del ayuntamiento hay que modernizarla, es gente competente y que sabe, pero la organización corresponde más a un ayuntamiento de principios del siglo XX que del XXI; lo que no puede ser, por ejemplo, es que haya que esperar ocho meses para obtener una licencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario